दिल्ली: दिल्ली हायकोर्ट न्यायाधीश यशवंत वर्मा यांच्या निवासस्थानी रोख्याचा साठा सापडल्याच्या आरोपावर सर्वोच्च न्यायालयाने अहवाल प्रकाशित केला.
सर्वोच्च न्यायालयाने दिल्ली हायकोर्टचे न्यायाधीश यशवंत वर्मा यांच्या निवासस्थानी मोठ्या प्रमाणात रोख्याचा साठा सापडल्याच्या आरोपावर एक अहवाल आपल्या अधिकृत वेबसाइटवर प्रकाशित केला आहे. या अहवालात न्यायमूर्ती वर्मा यांचा प्रतिसादही समाविष्ट आहे, ज्यात त्यांनी या आरोपांचा निःसंदिग्धपणे नकार दिला आहे. त्यांनी स्पष्ट केले आहे की, त्यांनी किंवा त्यांच्या कुटुंबातील कोणीही या स्टोअररूममध्ये रोख्याचा साठा ठेवलेला नाही.
न्यायमूर्ती वर्मा यांनी म्हटले आहे, “मी पुन्हा स्पष्ट करतो की, मी किंवा माझ्या कुटुंबातील कोणीही या स्टोअररूममध्ये कधीही रोख्याचा साठा ठेवलेला नाही. आमच्या बँक खात्यातून केलेले रोख्याचे व्यवहार नियमितपणे दस्तऐवजीकृत आहेत. याशिवाय, UPI ॲप्स आणि कार्डद्वारेही व्यवहार केले जातात. रोख्याचा साठा सापडल्याच्या आरोपाबाबत मी पुन्हा स्पष्ट करतो की, माझ्या घरातील कोणीही या खोलीत जळलेला रोख्याचा साठा पाहिलेला नाही.”
न्यायमूर्ती वर्मा यांनी व्हिडिओ पुराव्याला षडयंत्र ठरविले:
न्यायमूर्ती वर्मा यांनी पोलिस आयुक्ताने सादर केलेल्या व्हिडिओ आणि फोटोंच्या संदर्भातही आक्षेप घेतला आहे. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, हा व्हिडिओ आणि फोटो त्यांनी स्वतः स्थळावर पाहिलेल्या घटनेशी जुळत नाहीत. त्यांनी याला त्यांच्याविरुद्ध केलेले जाणीवपूर्वक षड्यंत्र असल्याचे स्पष्ट केले आहे.
त्यांनी म्हटले आहे, “हायकोर्ट गेस्टहाऊसमध्ये झालेल्या बैठकीदरम्यान मला पोलिस आयुक्ताने सादर केलेला व्हिडिओ आणि फोटो दाखवण्यात आले. मी या व्हिडिओची सामग्री पाहून आश्चर्यचकित झालो कारण त्यात दाखवलेली घटना मी स्वतः स्थळावर पाहिलेल्या घटनेशी जुळत नव्हती. यावरून मला असे वाटले की, हे माझ्याविरुद्ध केलेले जाणीवपूर्वक षडयंत्र आहे.”
चीफ जस्टिस डी.के. उपाध्याय यांच्या अहवालातील महत्त्वाचे मुद्दे:
सर्वोच्च न्यायालयाचे चीफ जस्टिस डी.के. उपाध्याय यांनी या अहवालात नोंदवले आहे की, दिल्ली पोलिस आयुक्ताने सुरक्षा गार्डच्या विधानाचा उल्लेख केला आहे. या विधानानुसार, १५ मार्च रोजी झालेल्या आगीच्या घटनेनंतर खोलीतील माती आणि जळलेल्या वस्तू काढण्यात आल्या होत्या. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, या खोलीत रहिवाशांव्यतिरिक्त इतर कोणाचाही प्रवेश नव्हता.
चीफ जस्टिस उपाध्याय यांनी म्हटले आहे, “या घटनेची तपासणी केल्यानंतर आणि न्यायमूर्ती वर्मा यांचा प्रतिसाद विचारात घेतल्यानंतर, माझ्या मते या प्रकरणाची सखोल चौकशी करणे आवश्यक आहे.”
सोशल मीडियावर चर्चा:
या प्रकरणामुळे सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म एक्स (पूर्वीचे ट्विटर) वर चर्चा सुरू झाली आहे. यावर वापरकर्त्यांनी व्यंग्यात्मक प्रतिक्रिया दिल्या आहेत. एका वापरकर्त्याने म्हटले आहे, “न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा यांनी काही चुका केल्या:
– त्यांनी आपल्या घराचे नाव ‘मनीतारा’ ठेवले पाहिजे होते आणि सांगितले पाहिजे होते की त्यांनी गुन्हेगारांकडून हा रोख्याचा साठा वाचवला आहे.
– त्यांनी राहुल कंवलला मुलाखतीसाठी बोलावले पाहिजे होते आणि त्याला खिचडी खाऊ घालली पाहिजे होती. कंवल त्यांच्या प्रशंसेचे गाणे गात राहिला असता.”
या प्रकरणाची सखोल चौकशी होईपर्यंत सर्व बाजूंनी यावर शांतता राखण्याचे आवाहन करण्यात आले आहे.